现在科技这么发达，你干了什么，真当我们不知道？”魏振国的声音提起来，道：“我不用口供，也能送你进去。你不交代，判的更久。”
这种话，一半真一半假。现在确实有零口供的案件定罪，还不在少数，但相比物证，口供的威力和价值还是更大的。别的不说，就是领导过问，首先问的也是“交代了没”，而办案民警最希望回答的，自然是“交代了”。
今天的案子更是特殊，魏振国希望的是用小案牵出大案来，而他不仅大案没有足够的证据，小案的证据也不足以定案。
江远虽然通过残缺的指纹比中了吕鑫，但定罪的要求，是比侦查的要求高的。侦查只要8个特征点匹配就足够，指纹鉴定则需要13个特征点相同。仅此一条，残缺的指纹就不足够。
更不要说，指纹作为间接证据，无法单独证明有罪。